![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjf-KHePixlnAtWh4mrX7a0lVdSRts-GvQhzzSmHt1RBQnTrSe1Z2q7FgSAPlGe3DKkxb5DvyUsczKrWs6_ntHBb2pPi5wgvBKyri3cBtgodnd1WPPElQMXo3Z6AVw1i9VdL-YJ9_lrC2vf/s400/Captura+de+tela+2010-02-04+%C3%A0s+08.44.05.png)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh83r5GeIFV43rC74Q21OekV8JMuJHh3cXynNPCo6RyKBmF7JTPGTCP12ryTdahBlaXqDmhjF2VS896j9vztSMD2Dd9A-cgucFJPQVfY12u6GbOngbop3-slY6i1YuLjc_FstgbZwwCzZOr/s400/Captura+de+tela+2010-02-04+%C3%A0s+08.37.49.png)
Por quê a Apple, Google, RIM e outras empresas conseguem ser tão criativas e não a Microsoft? Um artigo do NYTimes discute a questão chegando a resposta interessantes. Ficou claro para mim que um dos motivos de sucesso da Apple é toda a decisão estar centralizada no Steve Jobs, evitando disputas políticas e burocráticas que destroem a Microsoft. O artigo questiona se a Microsoft terá algum futuro. O artigo está em inglês.
O artigo do New York Times sobre a Microsoft
Nenhum comentário:
Postar um comentário